Американський економіст Джеймс М.Бьюкенен (лауреат премії імені А. Нобеля за 1986 р.) відомий перш за все як найбільший специаліств області теорії суспільного выбора2. Стаття про проблеми організованнойпреступності не належить до основномунаправленію його робіт, але вельми популярна внаучних кругах і часто цитується в працях поекономіке злочинів і покарань.
I. Організована преступностькак монопольне підприємство
Монополія у виробництві обичнихтоваров і послуг соціально неефективна, оскільки скорочує пропозицію. Але “еслімонополія в пропозиції “хороших” товаровсоциально небажана, монополія в предложении“плохих” товарів може бути социальножелательной”. Отже, “монопольнаяорганізация [злочинності]соціально предпочтітельнєєконкурентной організації, оскільки сокращаєтобщий випуск [злочинів]” (с. 395).
Концентрацию“организованно-преступногопредпринимательства” (organized crime`s entrepreneurs) пояснюють тим, що в етойдеятельності відносно високий потенциалпрібилі. Пропонована автором гипотезазаключаєтся в тому, що “така монополіясоциально бажана, і це повинно битьполностью визнане правоохранітельниміведомствамі, яким слід заохочувати або, покрайней мірі, не утрудняти організацію такого [монополізованого] виробництва” (с. 396).
Автор статті пропонує простуюграфічеськую модель, що описує взаїмосвязьмежду захистом правопорядку (law enforcement) і злочинністю (crime). Ця модель дозволяє “обговорити вабстрактном і загальному виді социальниєпрєїмущества, які можуть бути отримані отеффектівной монополізації крімінальнихдействій” (с. 396).
II. Модель взаїмосвязіпреступності і правозащити
Для моделювання взаїмосвязейпреступной і правовій діяльності авторіспользуєт добре відому економістам крівуюреакциі (reaction curve), котораяпріменяєтся в теоріях міжнародної торгівлі, дуополії і суспільного вибору.
На малюнку на горизонтальній осиотложени ресурси, використовувані для защитизакона, на вертикальній - ресурси, іспользуємиєдля кримінальної діяльності. (Передбачається, що масштаби різних видів деятельностіопределяются саме вкладеними в них ресурсами. )Якби не було злочинів, то суспільству не биліби потрібні витрати на поліцію (точка 0 ). Проте, оскільки наблюдаєтсяїспользованіє ресурсів для крімінальнойдеятельності, суспільство (як колектив громадян) може знайти вигідним також інвестіроватьресурси в захист правопорядку. Защищеннаязаконом діяльність вигідніша, ніж частнаяї незалежна діяльність.
Тому кривая“законодательной реакції” (enforcement response curve) L йде від точки 0 вгору і управо.
.
Взаємозв'язок між рівнем ресурсів, що вкладаються в злочинну і правоохранітельнуюдеятельность: крива L -законодательная реакція”; крива З -криминальная реакція” в умовах конкуренції; З m - “крімінальнаяреакция” в умовах монополії.
0 Відгуків на “Захист організованої злочинності”
Залишити відгук